Praha nesouhlasí kvůli výsadbě stromů s přílepkem k novele energetického zákona

Kritizovaná část měnící stavební zákon se podle magistrátu dostala do novely ve Sněmovně formou přílepku, tedy poslaneckého pozměňovacího návrhu přímo nesouvisejícího s obsahem projednávané úpravy. Přílepek podle schváleného materiálu výrazně omezuje zmocnění, na jehož základě město vydalo takzvané pražské stavební předpisy regulující výstavbu v metropoli nad rámec stavebního zákona.

Na základě nového stavebního zákona vlastní stavební předpisy nedávno po Praze přijaly i Ostrava a Brno. Přílepek podle materiálu městům bere mimo jiné možnost vymezování takzvaných výsadbových pásů v ulicích, tedy koordinace výsadby stromů se sítěmi technické infrastruktury.

To by podle vedení metropole výrazně omezilo možnost města bojovat s takzvanými tepelnými ostrovy, navíc v době postupujících klimatických změn. Změna je podle náměstka primátora Petra Hlaváčka (STAN) naprosto zbytečná. "Neregistrujeme žádné konflikty v tom, že bychom se nedohodli s kolegy od infrastruktury na tom, jak ty výsadbové pásy umisťovat," řekl po dnešním jednání radních.

Šéf městem zřizovaného Institutu plánování a rozvoje Ondřej Boháč dodal, že v pražských podmínkách je složité do ulic "poskládat" vše potřebné a pokud má mít město možnost zajistit potřebnou výsadbu uličních stromořadí, potřebuje k tomu legislativní nástroj. Snahu ho městům odebrat označil za nepochopitelnou. Předseda klubu zastupitelů Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) Tomáš Portlík (ODS) dodal, že by se kvůli změně musel významně přepracovat roky připravovaný nový pražský územní plán.

Horní komorou projednávaná novela energetického zákona, přezdívaná Lex OZE III, měla původně hlavně zavést do legislativy pravidla pro ukládání a agregaci elektřiny. Senátní výbor pro hospodářství dříve také doporučil vypustit z novely přesnější a individuální vyhodnocování výnosnosti některých solárních elektráren, které se se do úpravy dostalo při projednávání ve Sněmovně a má pomoci státu snížit v letošním roce podporu obnovitelných zdrojů ze státního rozpočtu.

Šéf pražského ANO a předseda kontrolního výboru městského zastupitelstva Ondřej Prokop kritizoval, že i když při svém vzniku pražská koalice uváděla jako výhodu, že ji tvoří stejné strany jako tehdy vládu, reálně se to neprojevuje. “Pražská koalice na vládním půdorysu opět zcela selhala. Minulý týden jsme řešili nulovou koordinaci s vládní legislativou, kvůli které možná dojde k odkladu stavby městského okruhu o deset let, a hned další týden opět hrozí vážné poškození zájmů Prahy. Kde je ta slibovaná výhoda pražské koalice na vládním půdorysu?" uvedl.