Debatu o ústavní ochraně vody přerušil sněmovní právní výbor na neurčito
Projednávání vládního návrhu na ústavní zakotvení ochrany vody dnes přerušil sněmovní ústavně-právní výbor na neurčito. K předloze opět zaznívaly opoziční výtky. Koalice pro schválení předlohy na plénu hlasy aspoň části opozice potřebuje. Pro přijetí ústavních zákonů se musí vyslovit kladně nejméně třípětinová většina všech poslanců, tedy aspoň 120.
Dosavadní pasáž ústavy, podle níž se stát zavazuje obecně k šetrnému využívání přírodních zdrojů a ochraně přírodního bohatství, chce vláda rozšířit výslovně o vodu. Podle novely by měl stát dbát "o šetrné využívání přírodních zdrojů, zejména vody, a o ochranu životního prostředí."
Obdobné návrhy se ve Sněmovně vyskytly již v minulosti. Podávali je poslanci z různých stran s ohledem na tehdejší sucho. Dolní komora je ale nikdy neprojednala až do konce. Předseda poslanců ODS Marek Benda v této souvislosti podotkl, že zástupci mnoha politických stran si zjevně mysleli, že sucho se nejlépe vyřeší zákonem. Nynější vládní předlohu má za umírněnou. Voda je zvláštní komoditou a zvýšená míra ochrany je namístě, soudí.
"Voda je dost konkrétně ochráněna v jiným zákonech," uvedla naopak Vladimíra Lesenská (SPD). Zajímala se o to, proč by se měla výslovně chránit jen voda, a nikoli i další složky přírodního bohatství. "Vodě dáváme nadřazenou, výjimečnou pozici," přidal se ke kritice někdejší ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). Návrh označil za "zvolání".
Projednávání ústavní novely už zhruba před měsícem přerušil také výbor pro životní prostředí a zemědělský výbor. V zemědělském výboru zaznívala kritika i z koalice. Ivan Adamec (ODS) označil předlohu za "až hysterickou reakci" na minulá období sucha. Právní výbor chce počkat na stanovisko sněmovní ústavní komise, členové mluvili také o svolání konference k tématu.
Novelu vypracovalo ministerstvo životního prostředí mimo jiné v reakci na úbytek podzemních a povrchových vod. Vláda dosavadní ústavní úpravu ochrany přírodních zdrojů s ohledem na současný stav životního prostředí označila za zastaralou i nedostatečnou.
Súvisiace články
Na MŽP míří správní žaloba kvůli odtoku vody do dolu Turów, ministerstvo ji vítá
Expertní skupina Frank Bold podala správní žalobu na ministerstvo životního prostředí (MŽP), aby se domohla zveřejnění informací o…
Konference motivovala k ozdravení krajiny
Druhý ročník osvětové konference Zdravá krajina uspořádal odbor životního prostředí Plzeňského kraje ve čtvrtek 25. dubna v konfer…
Aktualizovaný harmonogram výzev OPŽP na rok 2024
Úprava v harmonogramu se týká přidání dvou nových výzev, které podpoří komplexní projekty revitalizace budov veřejného sektoru s d…
Vědci jsou proti stavbě malé vodní elektrárny na Vltavě na Českokrumlovsku
Vědci z českobudějovického biologického centra Akademie věd ČR jsou proti přehrazení řeky Vltavy pod zříceninou Dívčí Kámen na Čes…
ČIŽP vedla odborný dialog o ochraně životního prostředí s gruzínskou delegací
Česká inspekce životního prostředí přivítala dne 22. dubna 2024 na ředitelství v Praze delegaci zástupců několika environmentálníc…
Kalendár akcií
XXXIII. Seminář energetiků
Konference Bioplyn a legislativa 2024
ČESKO-SLOVENSKÉ ENERGETICKÉ FÓRUM
KONFERENCE ENERGETIKA 2024: DEKARBONIZACE – MÉNĚ RISKU, VÍCE ZISKU!
ENERGY-HUB je moderná nezávislá platforma pre priebežné zdieľanie spravodajstva a analytických článkov z energetického sektora. V rámci nášho portfólia ponúkame monitoring českej, slovenskej aj zahraničnej tlače.